des photos qui parlent d'elles-mêmes

55 logements sur 1,7ha, en densité, c'est plus du double par rapport à une surface équivalente autour du terrain en question.

En plus ce terrain est très peu ensoleillé et exposé aux risques naturels.

Ci-dessous à midi le 19 janvier

Et une vue de haut, à 8H30 le 20 janvier. On voit clairement le terrain dans la partie ombre. Avec la limite soleil/ombre qui correspond à la rue du Maupas.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Suivez-nous aussi sur faceBook

https://www.facebook.com/Bien-Vivre-%C3%A0-Noyarey-105293481568562

Nous avons rencontré le promoteur Safilaf ce vendredi 5 mars. Une nouvelle rencontre est prévue d'ici 3 semaines environ. Dans l’intervalle, le promoteur promet de repenser le projet pour le rendre harmonieux sur les points suivants : baisse du nombre de logements, augmentation des places de parking, aération du site, aménagement d’un espace vert à vocation de jardin public. Nous restons vigilants sur la teneur de leurs propositions. Nous avons aussi effectué des démarches de sensibilisation auprès des élus départementaux. Nous allons solliciter à entretien avec la Métro pour à minima exprimer notre rejet de cette densification excessive. Nous ne sommes pas opposés à un projet de construction sur ce terrain , mais il doit être raisonné et proportionné.

A propos de la réunion publique du 29 Juin

La SAFILAF est venue présenter son projet revu, 49 logements. Si on regarde le projet en lui-même, sans prendre en compte l'environnement, la localisation et l'existant, on peut dire que le projet est plutôt correct. Par contre si on élargit la vision dans le temps et dans l'espace, le projet pose de nombreux problèmes: densité excessive, enclavement, impact sur la sécurité rue du Maupas, emplacement ingrat (peu de soleil), non respect des exigences en performances énergétiques. Tout ceci a été présenté par le collectif lors de la réunion (voir cette présentation ). Voir aussi l' article publié dans le DL . Et on nous oppose toujours les mêmes arguments: ce projet est conforme au PLUi (ce qui reste à démontrer), il y a des exigences de rentabilité qui "empêchent" de baisser le nombre de logements. Bref, on s'assied sur l'avis de la population et sur la qualité de vie des futurs occupants au nom d'une soi-disant nécessité de densifier et pour des r...

Rechercher dans ce blog